Kommenterede modelcases
Fem produktkonfigurator-eksempler
Eksemplerne viser, hvorfor forskellige produkter kræver forskellige løsninger. De er modelscenarier – ikke kundecases eller dokumenterede resultater.
Specialbygget spisebord
Kunden vælger mål, træsort, kant, behandling og stel. Udseendet er vigtigt, men produktet ses typisk fint fra én kontrolleret vinkel.
- God retning: Lagdelte billeder kombineret med målvalidering og pristillæg.
- Hvorfor: Træplade, farve og stel kan genbruges som visuelle lag.
- Output: Direkte køb eller forespørgsel med læsbar specifikation.
- Største risiko: Træ er et naturmateriale. Visualiseringen må ikke love en identisk åretegning.
Skilt efter mål
Kunden indtaster bredde og højde, vælger materiale, montering og eventuelt egen tekst. Korrekte mål og pris er vigtigere end fotorealisme.
- God retning: Valg- og beregningsflow med grænser og live prisoversigt.
- Hvorfor: Opgaven handler primært om input, regler og beregning.
- Output: Ordrelinje med mål, materiale, tekst og en korrekturlæsningstilstand.
- Største risiko: Kunden tror, at en skærmvisning er en farveægte korrektur.
Modulsofa
Kunden kombinerer moduler, retning, armlæn, ben og stof. Produktets form ændrer sig, og kunden har brug for at forstå proportioner og opbygning.
- God retning: 3D eller en stærk modulvisualisering med regler.
- Hvorfor: Rumlig opbygning og mange mulige konfigurationer skaber reel 3D-værdi.
- Output: Modulliste, mål, materiale, samlet pris og et snapshot.
- Største risiko: Tunge modeller og materialer giver en langsom mobiloplevelse.
Cykel med få udstyrspakker
Kunden vælger mellem tre modeller, fire farver og et lille antal faste udstyrspakker. Hver kombination kan fotograferes eller renderes.
- God retning: Almindelige varianter eller en billedbaseret vælger.
- Hvorfor: Kombinationerne er få, og et færdigt billede giver høj troværdighed.
- Output: En lagerført variant med SKU, pris og billede.
- Største risiko: At bygge en avanceret motor til et problem, som platformens varianter allerede løser.
Teknisk maskinanlæg
En sælger eller kunde vælger kapacitet, moduler, strøm, sikkerhed og service. Valgene påvirker pris, godkendelse, tilbud og produktion.
- God retning: CPQ-/enterprise-flow med tydelig datamodel og systemintegration.
- Hvorfor: Frontendvalget er kun én del af en længere salgs- og leveranceproces.
- Output: Valideret tilbudsgrundlag, stykliste, dokumenter og godkendelsesstatus.
- Største risiko: At digitalisere en proces, hvor produktregler og ansvar ikke er afklaret.
Brug modellen på jeres eget produkt
Skriv fem linjer: Hvad vælger kunden? Hvad skal kunden kunne se? Hvilke kombinationer er ugyldige? Hvad skal resultatet bruges til? Hvem opdaterer løsningen?
Hvis jeres produkt ligner flere scenarier, er en hybrid ofte relevant. En 3D-oplevelse kan eksempelvis vise produktet, mens en regelmotor og et lille webshopplugin sikrer pris og ordredata.
Hold piloten ærlig: Vælg det scenarie, der ligner jeres mest almindelige ordre – ikke den mest spektakulære undtagelse.
Fagligt gennemgået 13. juli 2026 · Eksemplerne er konstruerede modelscenarier uden kundeclaims · Se vores principper